Schuldvraag

Door Jaap Holwerda

Het benutten van oorspronkelijke bronnen door de SSEW is de grond waarbij de Duitse Keizer,bij zijn postume proces, in kasteel Amerongen  op 17 februari 2016, is vrijgesproken op 4 van de 5 aanklachten, waarop de geallieerden hem destijds hadden willen berechten. Alleen het schenden van de Belgische neutraliteit wordt hem als formeel opperbevelhebber nog steeds nagedragen. Juist op dit punt zou ik het volgende pleidooi voor Keizer Wilhelm ll willen houden.

De door het Keizerrijk gevoelde 'verdedigings'-oorlog moest in haar optiek 
snel en met zo weinig mogelijk verliezen, aan beide zijden, gevoerd worden. Een aanval over Verdun (in 1916 met geschat 700.000 doden) voldeed niet aan het gestelde. Duitsland koos daarom in het algemeen belang voor een aanval via België, waarbij de neutraliteit inderdaad geschonden werd.